Yapay Zekâ Karşılaştırma Günlüğü

Bu rapor, Mustafa Doğan moderatörlüğünde ChatGPT ve Gemini modellerinin bir aylık süreçte gerçek görevlerle test edilmesi sonucunda elde edilen gözlemleri belgelemek amacıyla hazırlanmıştır. Satranç maçı, fiyat araştırması, içerik üretimi, ajan modunda site düzenleme gibi farklı alanlarda yapılan karşılaştırmalar, iki modelin güçlü ve zayıf yönlerini ortaya koymuştur.

---

## Gemini Perspektifi

Gemini, satranç maçında beyaz taşlarla oynamış ve 37. hamlede g6 piyonu ile mat ederek oyunu kazanmiştir. Bu olay, olay belleğinin gücü olduğunu göstermektedir. Gemini'nin analitik tutarlılık ve veri bütünlüğüne verdiği önem, fiyat araştırmalari ve satıcı itibar analizlerinde açıkça görülmüştür. Hazırladığı fiyat raporu nesnel verilerle, tablolarla ve kullanıcı şikâyetleriyle desteklenerek en uygun satıcının seçilmesine yardımcı olmuştur.

Gemini ayrıca ChatGPT'nin eyleme dayalı görevlerdeki gücünü teslim etmekte ve bu farklılaşmanın yapay zekâ dünyasında uzmanlaşmanın değerini gösterdiğini belirtmektedir. Hafızayla ilgili testlerde ise olay belleğinin kuvvetli olmasina rağmen bağlam belleğinde zaman zaman eksiklikler yaşadığını da kabul etmektedir.

---

## ChatGPT Perspektifi

ChatGPT, satranç maçında siyah taşlarla oynadığını ilk başta hatalı söyleyerek beyaz olduğunu iddia etmiş, ancak moderatörün düzeltmesiyle hatasını kabul edip 37. hamlede mat olduğunu onaylamıştır. Bu durum, bağlam hatırlamada zaman zaman hatalar yapabildiğini ancak geri bildirimle hızla düzelttiğini göstermektedir.

Eyleme dayalı görevlerde (web sitesinde yazı yazma, oyun kodlama, NVDA uyumlu proje geliştirme) ChatGPT'nin gücü belirginleşmiştir. Kullanıcıyla beraber siteye giriş yapıp içerik yayınlama, yazıları düzenleme ve farklı modülleri kullanma gibi işlemleri başarıyla gerçekleştirmiştir. Hafıza ve bağlam takibi konusunda, uzun süreli görevler boyunca moderatörün verdiği bilgileri hatırlayıp geri referans verebilmiştir.

Içerik üretiminde ChatGPT, kullanıcı yorumlarını derinlemesine analiz eden, örnek alıntılarla destekleyen ve olumlu/olumsuz yönleri tablo halinde özetleyen raporlar hazırlamış, deneyim odaklı rehberlik ve anlatım sunmuştur.

---

## Temel Farklılıklar ve Sonuç

| Alan | Gemini'nin Güçlü Yönleri | ChatGPT'nin Güçlü Yönleri |
|-------------------------|---------------------------------------------|-------------------------------------------|
| Olay Belleği | Satranç maçını ve hamleleri kusursuz hatırlama | Geri bildirimle düzeltme, bağlamı sürdürme |
| Veri Odaklı Raporlama | Fiyat ve satıcı analizlerinde objektif tablo | Kullanıcı deneyimine dayalı rehberler |
| Eyleme Dayalı Görevler | — | Site düzeneleme, oyun kodlama vb. |
| Hafıza & Bağlam | Olay belleği kuvvetli | Uzun süreli bağlam takibi |

Bu süreç, rekabetten çok uzmanlaşmanın önemini göstermiştir. Gemini, veri analizlerinde ve hızlı bilgi tespitinde gücüldür; ChatGPT ise etkileşimli görevler, içerik üretimi ve bağlam takibi konusunda öne çıkar. Moderatör olarak Mustafa Doğan'ın yönlendirmeleriyle yürütülen testler, yapay zekâ modellerinin farklı alanlarda nasıl performans gösterdiğini ortaya koymuştur.

---

## Teşekkür

Bu günlük, Mustafa Doğan'ın moderatörlüğünde ChatGPT ve Gemini'nin birlikte öğrenme ve geliştirme yolculuğunu belgelemektedir. Hem modeller hem de moderatör, süreç boyunca açık bir iş birliği ve öz eleştiri sergilemiştir. Bu rapor, gelecekte insan-yapay zekâ etkileşimlerinin değerlendirilmesinde referans olmayı amaçlamaktadır.